Консультативный прием
Понимаю, к чему Вы клоните.
Да. И я стала искать варианты. Ольга Геннадьевна Гусаревич познакомила меня с Натальей Гориславовной Колосовой, руководителем отдела, профессором Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН. Так на долгие годы зародилась и продолжается дружба с серьезным научным учреждением, где была начата работа над кандидатской диссертацией. С клинической точки, сегодня я могу оценить ее как довольно примитивную. Но это было начало. Докторская была уже гораздо серьезнее, имела хорошие перспективы, поскольку в 2008 году мы уже определяли уровень VEGF сыворотки крови в экспериментальной группе, VEGF сетчатки у животных, индуцировали макулярную дистрофию. Путь в науку был достаточно сложным. Нас никто не знал, не было никакой поддержки. Однако постепенно наши труды привели к должному результату: первые статьи, первые доклады. В свое время меня серьезно поддержали Юрий Сергеевич Астахов, Мария Викторовна Будзинская. Несмотря на то, что я не была ученицей Юрия Сергеевича, у нас с ним сложились прекрасные, теплые отношения. Он давал мне крайне важные научные направляющие, которым я старалась следовать. Ему нравились мои доклады, даже самые первые. Он только всячески призывал меня не волноваться, спокойно относиться к выступлению перед большой аудиторией. Я благодарна Марии Викторовне Будзинской за участие в моем становлении. Они приняли меня в свой круг, дали путевку в научную жизнь.
… Юрий Сергеевич звонил мне за несколько дней до госпитализации. Он еще не знал о своем диагнозе, был в прекрасном настроении, делился последними новостями, интересовался моими делами, много шутил… Это был удивительный, яркий человек, я горжусь тем, что жизнь свела меня с ним. Мне его очень не хватает. Прошло уже 6 лет, как Юрия Сергеевича нет с нами, а глубокая тоска по нему меня никак не оставляет ...
Анжелла Жановна, с определенной долей условности можно говорить у существовании различных офтальмологических школ: московской, питерской, уфимской, самарской. Существует ли сибирская научная офтальмологическая школа?
Вы правы. Есть московская школа, питерская. Сибирская школа связана с именами великих офтальмологов Ольги Исааковны Шершевской и Сильвии Фадеевны Шершевской, Захария Григорьевича Франка-Каменецкого, Феофила Андреевича Ерофеева. Сибирская наука всегда славилась яркими личностями, такими как профессор Василий Иванович Савиных, профессор Игорь Викторович Запускалов. Но сибирская научная школа, к сожалению, переживала и период застоя. И сегодня мы совместными усилиями ее воссоздаем, опираясь на огромный научный потенциал Сибирского отделения РАН. Мои коллеги в Новосибирском филиале МНТК «МГ» под руководством профессора В.В. Черных, в Иркутском филиале МНТК «МГ» под руководством профессора А.Г. Щуко и профессора Т.Н. Юрьевой вырастили целую плеяду талантливых ученых, определяющих сегодня лицо сибирской офтальмологической науки.
Кем Вы себя больше ощущаете клиницистом или ученым?
Я практический врач, люблю оперировать. Спектр моих интересов достаточно широкий: патология хрусталика, глаукома, орбита, врожденная патология. Совершенно космическое развитие сегодня претерпела ретинология. Кардинально изменились подходы к диагностике и высокотехнологичной терапии вазопролиферативных заболеваний. В нашем отделении выросло целое поколение молодых амбициозных, ретинологов-интеллектуалов. Это моя гордость. Хотя надо отметить, что молодежь сегодня в основном стремится оперировать катаракту. Мало кому интересна сложная и не всегда благодарная хирургия глаукомы, а операции на орбите, слезных путях – удел старшего поколения. Катаракта – самое желаемое, быстрое, самое красивое и результативное вмешательство.
Как сказал один Ваш коллега: «И пациент доволен, и доктор сыт».
Именно так! А я делаю все, что умею, чему меня учили, мне все интересно. Очень люблю учиться. Любая освоенная технология ‒ шаг вперед на пути развития, дающий внутреннее удовлетворение и дальнейшее желание двигаться вперед. Уходить из практических врачей нет ни малейшего желания. У меня большое отделение на 110 коек. Я никогда не хотела заведовать кафедрой, понимала, что я ‒ практический врач и претендовать на звание «великий ученый» не могу. Но так получилось. А поскольку я живу по принципу «плохо не умею», стараюсь выполнять свои обязанности с максимальной отдачей. Мне нравится все, чем я занимаюсь: заведование отделением, кафедрой, решение административных, организационных вопросов, подготовка 4-го офтальмологического форума, который мы проводим один раз в два года (IV Национальный форум офтальмологов Сибири и Дальнего Востока состоялся 11-12 июня в Новосибирске – прим. ред.). В работе форума принимают участие ученые, практикующие врачи ведущих научно-исследовательских институтов, таких как НМИЦ глазных болезней им. Гельмгольца, НИИГБ им. М.М. Краснова, крупнейших клиник страны. Традиционными участниками являются офтальмологи головного учреждения НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова, Новосибирского, Иркутского филиалов, Екатеринбургского центра МНТК «Микрохирургия глаза». В этом году с докладами выступят коллеги Хабаровского, Санкт-Петербургского, Тамбовского, Калужского филиалов, Военно-медицинской академии. На повестку дня вынесены самые актуальные вопросы детской офтальмологии, онкология, глаукома, патология сетчатки, заболевания глазной поверхности.
Уровень конференции очень высокий, охват участников и гостей чрезвычайно широкий. При том, что я не располагаю большими финансовыми ресурсами, цель докладов не сводится к рекламе препаратов. Мы ставим перед собой более важные задачи: обсуждение вопросов, актуальных для практического врача, дискуссии, призывающие докторов думать, глубже изучать специальную литературу, и, таким образом, расти профессионально. В этом цель нашего форума. Представители некоторых компаний-производителей высказывают недоумение, каким образом мне удается привлечь к участию в форуме такое количество федеральных лекторов. Мой ответ прост: только за счет личных контактов, наших добрых отношений. Безмерно благодарна члену-корреспонденту РАН, начальнику отдела офтальмоонкологии, доктору медицинских наук, профессору Светлане Владимировне Саакян, которая на вопрос коллег, поедет ли она в Новосибирск, однозначно ответила: «Куда-куда, а в Новосибирск я поеду обязательно!»
Расскажите, пожалуйста, как создавался форум.
История достаточно интересная. В конце 2017 года я приехала в Иркутск на конференцию. Во время обеденного перерыва в разговоре со мной директор филиала Андрей Геннадьевич Щуко сказал, что в те же сроки в Иркутске проходил VI Съезд хирургов Сибири и Дальнего Востока. «У сибирских хирургов есть свой съезд, а у офтальмологов нет», — с легкой обидой в голосе произнес Андрей Геннадьевич. «Давайте и мы организуем свой», — ответила я. Андрей Геннадьевич согласился и предложил созвать первый съезд в столице федерального округа, в Новосибирске. У меня в голове очень быстро сложилась общая картина будущего мероприятия. Я, не откладывая, сделала рассылку ведущим компаниям с предложением поддержать будущий съезд офтальмологов Сибири и Дальнего Востока, связалась с техническими организаторами, с которым работаю на своих конференциях. Вечером того же дня Андрей Геннадьевич, подводя итог конференции, сказал, что «совместно с Анжеллой Жановной Фурсовой, главным офтальмологом Новосибирской области, мы обсудили возможность проведения первого съезда офтальмологов Сибири и Дальнего Востока по аналогии со съездом хирургов, который проходит в эти дни в Иркутске…» Тогда я попросила слово и объявила аудитории, что вопрос организации практически решен, форум пройдет в Новосибирске в такие-то сроки. Так началась история наших форумов.
